硬用数学(二):博客的流量又下去了 & APP 限免好处?

硬用数学(二)

你问硬用数学一去哪了?在草稿箱里呢

不说废话,直接上图。
GA-metrics

嗯,在八月底九月初这个博客有了一个访问量的小高峰,原本一天十来出头的 UV,那几天涨到 100 左右,后来直到现在,又稳中有降了。

原因很简单,另外来几张图就知道了:

firstfive

也就是说,切绳子所有画作这一篇文章,占掉了博客全部 85% 流量。

searchword

所有靠搜索引擎搜索过来的,前十位都是为了搜切绳画作攻略的。

seq

在百度、Google 搜索 “Cut the rope 画作”,那篇文章都是排第一位的。

嗯,还有一件事。

有史以来从未限免过,被誉为节操最足硬通货的最原作版 Cut the rope,自发布三年多大卖无数月始终占据畅销榜的 APP 之一,在 8.31 限免了。

所以博客流量涨十倍。

考虑到之前的 Cut the rope 访问都是基于付费用户和破解用户造成的,而这些用户在限免时不会有大变化。

同时另一方面,我也没有对博客作任何用心的、实质性能增加流量的动作。

于是认为每天平均 10 个的量在限免期间也没有变化。

也就是说,增加的那部分,应当是由一天限免造成的大约持续三周的波峰。

也就是说,这段波峰的面积,减去 “日常” 数据,比上一天 10 UV 基础数据的比例,大约就是热门 APP 一天限免的下载量与收费时下载量的比例。

计算了一下:

从 8.28 到昨天(9.21),约 27 天。期间总 UV = 1337。

根据 8.28 前数据,每月大约 400 个 UV。所以净余 UV 也就是937。

由于:

1. 这些净余 UV 几乎全是冲着 Cut the rope 去的。

2. 由破解、技术方面发生实质变化的可能性极小。

所以净余 UV 可以完全认为是 Cut the rope 限免造成的。

又因为:

1. Cut the rope 只限免了一天。

2. 在未限免时平均日 PV = 13

所以,限免造成的下载暴涨倍率约等于 937/13 = 72 倍。

而且目前看来,这些余量还会继续涨一些时间,所以认为总体在 90-100 倍左右没有太大问题。也就是我们得出结论:

对于一个优质 APP,限免一天造成的新用户数量可以相当于 90-100 个收费天。也就是全年四分之一的销售量。

当然,Cut the rope 确实也属特例。包括以下几点:

1. 三年从未免过。这是很重要一的点,常免将军会让大家有预期,效果也就不如它好了。

2. 获得了 App Store 当周最优秀 APP 首页推荐。通常来说,APP 限免的目的之一也就是为换一个苹果优惠/免费提供的广告位,但对于 Cut the rope 这货还是给特殊优待了。别家 APP 免完还要等排期,它一免直接上首页大 Banner 了。

3. 第三方网站各种大推特推。这消息要是错过,还做什么苹果 Fans 站啊。

4. 归根结底,还是品质出众,愿意买单。

但是,我们打个巨大的折扣,不是对折,而是脚背折。10 倍,总是正常的吧。

这能解释为什么很多品质 APP 都喜欢搞限免,甚至先提价再搞限免了吧。

嗯,这算是硬用数学第二篇吧,随便扯个淡,怎么一些数据推另外一些数据。中间因果关系说硬,也不是那么硬,说牵强,其实也挺靠谱的。 那个脚背折除外,有些烂 APP 能打成鞋底折的。