Surface Go 4 好像是个不错的 Galgame 设备
在 CPU 提升为 N200 后，Surface Go 4 似乎成为了一款不错的 Galgame 设备。当然现在还有另一个选择 Steamdeck，但是 Steamdeck 也有屏幕、风扇、系统兼容性等方面的劣势。尤其是在屏幕方面，差别非常大。总之先列举一下配置作参考。
Surface 系列
| 名称 | 配置 | 重量 | 厚度 | CPU分数 |
|---|---|---|---|---|
| Surface Go | 奔腾 G4415Y HD615 8G 128/256G 1800*1200 | 522g | 8.3mm | 1591 |
| Surface Go 2 | 奔腾 G4425Y HD615 8G 128G 1920*1280 | 544g | 8.3mm | 1696 |
| Surface Go 2 | 酷睿 M3 8100Y HD615 8G 128/256G 1920*1280 | 544g | 8.3mm | 2878 |
| Surface Go 3 | 奔腾 G6500Y HD615-23EU@900M 8G 128G 1920*1280 | 544g | 8.3mm | 3022 |
| Surface Go 3 | 酷睿 i3 10100Y HD615-24EU@1G 8G 128/256G 1920*1280 | 544g | 8.3mm | 2935 |
| Go 4 Business | 酷睿 N200 UHD 8G 64/128/256G UFS 1920*1280 | 521g | 8.3mm | 5455 |
Steamdeck 系列
| 名称 | 配置 | 重量 | 厚度 | 屏幕 |
|---|---|---|---|---|
| Steamdeck | 7nm Zen2 8CU 16G 64G-1T | 669g | 49mm | 7寸 1280 × 800 |
| Steamdeck OLED | 6nm Zen2 8CU 16G 512G-1T | 640g | 49mm | 7.4寸 1280 × 800@90 HDR |
对比
两者还是有挺大区别的，前几代 Surface Go 的 CPU 性能基本已经脱离主流了，毕竟被动散热，上架就是同时代低端性能，跑 E-mote/Live2D 都存在一定性能问题。手头的 Surface Go 一代跑 Steam 客户端本身都显得很勉强。4 代的 N200 CPU 性能其实也是本代低端，但毕竟刚上市还过得去。
所以针对 Galgame，Surface 的主要且唯一巨大的优势就是屏幕，无风扇算个小优，系统优势不大，Deck 也可以装 Win 切换。
而 Steamdeck 毕竟是游戏机，能跑的都能跑，只是屏幕差距对 Galgame 来说是个硬伤，性能则显得相对冗余。